aan bij de Association of Boxing Commissions en Combative Sports Convention bij het bijwonen van regelgevers van deze week zijn unaniem overeengekomen om een ​​onmiddellijk herhalingsbeleid voor gemengde vechtsporten aan te nemen.

Dit wordt ingelijst als een ‘beleid’ item in tegenstelling tot een regel of verordening in de hoop dat alle ledencommissies automatisch deze praktijk volgen. In Realtity zal echter een jurisdictie per jurisdictie -analyse nodig zijn om te beslissen tot welk extraatje dit beleid in een bepaalde staat, provincie etc. speelt, enz.

Het beleid leest als volgt:

Direct herhaling gebruik in gemengde vechtsportwedstrijd

Het gebruik van onmiddellijke herhaling in MMA moet worden ingesteld onder parameters die billijkheid in de wedstrijd verzekeren en een goed resultaat aan het einde van het gevecht. Instant Replay is mogelijk niet mogelijk in sommige kleinere shows die niet op video worden opgenomen of opgenomen.
Vanwege de complexiteiten die betrokken zijn bij de MMA -sport, mag de scheidsrechter alleen onmiddellijke herhaling gebruiken wanneer hij/zij het gevoel heeft dat een “vecht -eindreeks” mogelijk werd veroorzaakt door een illegale actie (fout), opzettelijk of onbedoeld. Op dat moment mogen de scheidsrechter en alleen de scheidsrechter vragen om een ​​beoordeling van de laatste momenten van het gevecht. Zodra de herhaling de scheidsrechter heeft herzien, kan de scheidsrechter bevestigen of verdrijven of een fout is gepleegd die de reeks van het einde van het gevecht teweegbracht en de juiste acties vanaf daar zou ondernemen.
Opgemerkt moet worden dat instant herhaling niet moet worden gebruikt om de acties van de scheidsrechter te beoordelen.

Voorbeelden hiervan zijn:
1. Was het gevecht op het juiste moment gestopt?
2. Was er een tik?
3. Heeft een jager een fout begaan die geen einde maakte aan het gevecht?

Als een scheidsrechter onmiddellijke herhaling gebruikt, kan de informatie verkregen uit de herhaling niet worden gebruikt om het gevecht opnieuw te starten omdat het gevecht officieel Southampton FC Thuisshirt voorbij is en mogelijk niet FC Utrecht Thuisshirt wordt hervat.
Het enige doel van onmiddellijke herhaling in MMA is om de scheidsrechter in staat te stellen een correcte oproep te doen over de uitkomst van het gevecht bij het bellen:
1. Een winnaar van de wedstrijd
2. Als de strijd naar de scorekaarten van de rechter gaat voor een technische beslissing
3. Wordt het gevecht een “geen wedstrijd”?
4. Diskwalificatie

Directe herhaling in MMA kan alleen worden gebruikt nadat een gevecht officieel is gestopt en kan niet worden hervat.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

New York neemt een formeel instant replay -beleid aan voor MMAoctober 27, 2017 in “New York Combat Sports Law”
Laten we praten over Daniel Cormier Feyenoord Thuisshirt Eye Poke, gemiste oproepen en Nevada’s onmiddellijke herhaling van 16, 2020
Cabmaa verandert Stewart v. Barroso in No Contest na “Self Evident Fout” 22 november 2016